Sus señorías no concilian
No tenemos derecho a acogernos a los derechos que esta Cámara aprueba para los ciudadanos. Me produce perplejidad». La reflexión que hizo ayer la diputada y portavoz de Igualdad de CiU en el Congreso, Mercè Pigen, resumía el sentir de muchos cargos electos -sobre todo las mujeres- sobre la situación en la que se encuentran los parlamentarios ala hora de acogerse abajas. Y en concreto, aunque no sólo, a los permisos de paternidad, cuya duración el Parlamento acaba de aumentar.
Pero no para los diputados, que sólo pueden votar en el Congreso presencialmente y si no acuden se pierde su voto. Para evitar estas situaciones, y que los parlamentarios den el mal ejemplo de no acogerse a los permisos que les corresponden -recientemente lo han hecho la ministra de Defensa, Carme Chacón, o la popular Cayetana Álvarez de Toledo-, juristas expertos de la Universidad de Granada han realizado un informe con sus propuestas de regulación.
El informe propone dos opciones, que la secretaria general de Políticas de Igualdad, Isabel Martínez, hizo suyas ayer en la presentación del texto: la sustitución temporal del diputado por el siguiente de la lista o el voto telemático. Y éste es el quid de la cuestión.
Dicen los expertos que la sustitución es «el método más extendido» en otros países. Pero, además de no gustar a la mayoría de los presentes ayer en la Comisión de Igualdad que valoró el informe, tiene inconvenientes, como que habría que modificar la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), que la parlamentaria de baja decida volver antes de tiempo o que el sustituto no pueda abandonar sólo temporalmente su empleo habitual.
Los diputados defendieron ayer el voto telemático, desde casa, ya posible en cámaras autonómicas como Valencia, Extremadura o Andalucía -aún por aprobar- pero que a nivel nacional plantea la duda de si acoge el mandato constitucional de que las decisiones parlamentarias se toman por una mayoría de «miembros presentes» en la votación.
Descargar