En un mes comenzará el juicio del ‘caso Nevada’ en el Juzgado de lo Penal número 3 de Granada. Tras 19 meses desde el primer informe pericial encargado por el juez Miguel Ángel del arco, los peritos encargados de los trabajos claves del caso aún no han cobrado. En total reclaman 186.974 euros a la Delegación de Justicia de la Junta por su trabajo. Los ocho componentes de ese equipo están citados para declarar cinco días del mes de mayo una vez que comienze el procedimiento el 20 de abril.
Uno de los expertos, un catedrático de Urbanismo de la Politécnica de Madrid, se preocupó por el tema y le envió un escrito al juez del Arco preguntando quién le sacaría los billetes de avión, a dónde reclama los honorarios y quién será el encargado de solicitar autorización al rector de su Universidad para que él pueda acudir a Granada. Y no es el único en reclamar.
El catedrático de Urbanismo de la Universidad de Granada avisó en un informe sobre el estado de los trabajos de «emergencia» que se llevan a cabo en el Nevada de que no está bajo ningún contrato para sus servicios de peritaje ni para sucesivos informes. «No se cuenta con un contrato ni con expectativas de una justa retribución del trabajo realizado y, eventualmente, por realizar», comunicaba el informe de peritaje del catedrático.
El documento del informe pericial es básico para el juicio del caso. Pese a los protocolos establecidos por la Junta para la elección de los peritos, entienden que al haber de por medio profesores universitarios con dedicación exclusiva, se complica el pago. Alegan que en el también complicado ‘caso Alhambra’ pasó lo mismo.
Las siete facturas de los peritos ascienden a 186.974 euros cuando en ese año el presupuesto para «las peritaciones de todos los órganos judiciales de Granada» era de unos 119.000 euros.