contradice la versión del antropólogo
Un forense en Granada sí ve posible excavar la fosa de Lorca sin identificar todos los restos
El forense José Antonio Lorente ha defendido la identificación «positiva» y no «por exclusión» del lugar donde supuestamente están enterrado el poeta , el maestro Galindo y los banderilleros Galadí y Arcollas
18.07.09 – 00:06 –
EFE |
GRANADA
Vota
2 votos
0 votos1 votos2 votos3 votos4 votos
Opina Ver comentarios (7) Imprimir Enviar Rectificar
Cerrar Envía la noticia
Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.
Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar Enviar
Cerrar Rectificar la noticia
Rellene todos los campos con sus datos.
Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar Enviar
El forense José Antonio Lorente ha defendido la identificación «positiva» y no «por exclusión» de los restos de la fosa de Alfacar donde supuestamente están enterrados el poeta Federico García Lorca, el maestro Dióscoro Galindo y los banderilleros Francisco Galadí y Joaquín Arcollas.
Lorente, director del Laboratorio de Identificación Genética de la Universidad de Granada, ha indicado que las identificaciones deben ser siempre «fehacientes» y que no caben actuaciones «parciales ni por exclusión», por lo que ha considerado «completamente posible» excavar la fosa de Lorca sin necesidad de identificar todos restos.
El profesor forense ha puesto como ejemplo un accidente de tráfico con cinco fallecidos en el que sólo los familiares de cuatro de las víctimas piden identificarlos y sólo ellas ofrecen datos comparativos, lo que impediría que los profesionales pusieran nombre y apellidos a la quinta víctima al no disponer de datos objetivos sobre ese cuerpo.
Respecto a la fosa de Alfacar, Lorente ha asegurado que «por exclusión» podrían quedar uno o varios cuerpos sin identificar sobre los que «cada uno es libre de pensar de acuerdo a la historia de quién pueden ser, pero nunca será una identificación médico-forense».
Tras las fases de individualización y estudio antropológico de los restos, el proceso de identificación se completa con una prueba de ADN en la que se comparan los datos de los huesos con los de familiares directos de la supuesta víctima que los faciliten, un proceso «voluntario» que «en ningún caso» se hace si no lo ha pedido la familia o hayan sido requeridos judicialmente.
Estas declaraciones se producen después de que el antropólogo Miguel Botella detallara que antes de llevar a cabo las pruebas genéticas los restos deben ser sometidos a un proceso de «individualización» de los huesos y a pruebas de superposición de imágenes en 3D que permiten concretar a qué víctima pertenece cada uno de ellos.
Por su parte, la consejera de Justicia y Administración Pública, Begoña Álvarez, ha reiterado que la legalidad y los requisitos científicos son «compatibles» en este caso y los dos «apuntan» a que es posible abrir la fosa de Alfacar sin necesidad de identificar fehacientemente todos los restos, ya que no es posible hacer ninguna identificación «por exclusión».
Tras asistir en Granada al acto de jura o promesa de su cargo de 35 nuevos jueces que se incorporan a su destino en Andalucía, Álvarez ha manifestado a los periodistas que antes de iniciar la elaboración del protocolo que permitirá excavar el enterramiento donde supuestamente está el poeta y otros de este tipo, Justicia ha efectuado contactos «científicos y jurídicos».
Este proceso previo se ha realizado para «tener la seguridad» de que se puede proceder a la apertura «con el máximo respeto a los derechos y con todas las garantías para todos los familiares de las personas que presuntamente están en esta fosa», ha dicho la consejera, que ha anunciado que la Diputación y el Ayuntamiento de Alfacar -propietarios del terreno- ya han autorizado la apertura.
Según ha manifestado, la familia del poeta García Lorca se ha puesto en contacto con la Delegación del Gobierno andaluz para trasladarle su postura contraria a la apertura del enterramiento, aunque la Junta le ha garantizado que se van a respetar sus derechos porque es posible «legal, jurídica y científicamente».