La décima entre 48 universidades públicas españolas. La UGR logra meterse en el ´top ten´ de los campus nacionales de mayor producción científica, según un estudio basado en parámetros novedosos.
Nadie mejor que los propios científicos o investigadores para opinar sobre los aspectos que deben primar en un ranking a la hora de valorar las universidades públicas con mayor producción científica de España. Hasta ahora se habían realizado y publicado decenas de listados sobre los campus más prestigiosos del país, una acumulación de datos que en ocasiones ha acabado por tornarse en cansina y, en función de las variaciones de los muchos listados, incluso poco creíbles. Sin embargo, nadie hasta ahora había dado voz a los científicos nacionales, valorando y resaltando los aspectos que ellos destacaban para elaborar un ranking.
Precisamente ésa es la novedad que hace importante el estudio sobre las universidades más exitosas en producción científica, un trabajo que ha realizado el profesor de Psicología de la UGR Gualberto Buela-Casal. Su ranking se basa en las opiniones de los propios investigadores, los que más entienden al respecto, y en este sentido la UGR no sale mal parada. Es la décima universidad pública española en producción científica, un puesto destacable en un conjunto de 48 campus puestos a examen.
Buela-Casal explicó que para llevar a cabo el ´Ranking de productividad científica en investigación de las universidades públicas españolas´, que se presentó en el V Foro sobre Evaluación de la Calidad en la Educación Superior y de la Investigación celebrado este año en San Sebastián, prefirió «empezar de cero» y no contar con los resultados de los más prestigiosos ranking internacionales, como el Shangai. Esta clasificación, posiblemente la más prestigiosa internacionalmente, valora a las 500 mejores universidades del mundo en función de criterios como el número de premios Nobel que imparten clase en los campus. Finalmente, de medio millar de campus internacionales, sólo nueve españoles -entre ellos la UGR- son dignos de mención. «Se trata de un sistema de baremación que no se sostiene en España, porque las universidades españolas no se pueden permitir tener a premios Nobel impartiendo clases», explicó Buela-Casal.
Consulta. Por ello decidió conocer en primer lugar qué es lo que más valoran los investigadores nacionales a la hora de hacer un ranking adaptado a la realidad del país. Realizó una encuesta entre 1.341 científicos de todas las universidades españolas que determinó que lo que más priman es el número de artículos ISI, es decir, de textos publicados en revistas incluidas en el Institute Scientific Information. Éste, por lo tanto, ha sido el primer criterio a tener en cuenta en el estudio.
El segundo criterio que más han destacado los científicos ha sido el de los tramos de investigación, un aspecto que, según comentó el profesor de Psicología, es de los más propios para la UGR, puesto que ha obtenido el sexto puesto a nivel nacional. Los tramos de investigación, según explicó, pueden ser solicitados cada seis años por los propios profesores al Ministerio de Educación, éste evalúa sus trabajos y, si la calificación es positiva, les permite ´pasar de nivel´. Esto supone un incremento salarial y la posibilidad de dirigir tesis. En total, hay hasta cinco tramos de investigación.
Los otros cuatro criterios que, según la opinión de los investigadores, se han tenido en cuenta en el ranking, son, en orden de más a menos relevante, los proyectos de I+D, las tesis doctorales, las Becas de formación de Personal Universitario (FPU) y los doctorados con Mención de Calidad.
La Universidad Autónoma de Madrid queda primera en este ranking de productividad, pero la UGR es el segunda en Andalucía tras la Pablo Olavide de Sevilla y queda delante de campus como el de Valencia, Alcalá de Henares, Oviedo, Salamanca, UNED, País Vasco o Castilla-La Mancha.
Descargar