Representantes de la Junta Directiva de la Asociación de Editoriales Universitarias Españolas (AEUE) mantuvimos el miércoles 10 de mayo una entrevista con los principales responsables de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora para expresarles nuestro malestar con los criterios de valoración de la actividad investigadora publicados por la CNEAI, que consideramos discriminatorios para la edición universitaria.
La CNEAI realiza cada año una convocatoria de evaluación de la actividad investigadora del profesorado universitario y del personal del CSIC, a partir de una serie de criterios que tratan de medir el impacto de las publicaciones en los distintos campos del conocimiento. En la última de dichas convocatorias, hecha pública a finales del pasado año 2005, la Comisión decidió establecer entre los criterios de valoración de los libros de Derecho y de las áreas de Letras (campos 9, 10 y 11) que «se considerarán especialmente relevantes aquellos que no estén publicados por la misma institución en la que trabaja el investigador».
Los editores universitarios hemos hecho llegar a la CNEAI un informe en el que reivindicamos nuestra función de transmisores de una parte muy relevante de la producción investigadora en España. Además, ponemos de manifiesto el amplio proceso de profesionalización que las editoriales universitarias han protagonizado en los últimos años, junto a la consolidación de prácticas como la formación de comités editoriales independientes o el establecimiento de rigurosos mecanismos de selección de originales. Por otro lado, solicitamos a la CNEAI el establecimiento de unos criterios de evaluación editorial que sean comunes para el conjunto de la edición académica.
http://www.aeue.es
prensa@aeue.es; 91 360 06 98